三五百元，三五天培訓(xùn)，零基礎(chǔ)搖身一變成為高考志愿“專家”，在2025年全國高考落幕、1335萬考生家庭陷入志愿填報(bào)焦慮的關(guān)鍵時(shí)刻，新京報(bào)揭開了“高報(bào)師”的行業(yè)黑幕。

　　我們沒有理由指責(zé)那些攥著血汗錢、擠在機(jī)構(gòu)門前的父母，因?yàn)樗麄儾贿^是一群拼盡全力為孩子鋪平前路的普通人。與其說這是一份“智商稅”，倒不如說這是家長為彌補(bǔ)信息不對(duì)稱而支付的“決策安全感稅”，承載著最樸素的親情與最深的惶恐。教育部連年預(yù)警道出了實(shí)情：招考政策復(fù)雜，普通家長想弄明白，不容易。

　　可這份花大價(jià)錢買來的“安心”，靠譜嗎？市面上那些所謂的“志愿填報(bào)專家”承諾“AI精準(zhǔn)匹配”“一分不浪費(fèi)”的服務(wù)，真經(jīng)得起琢磨？可以肯定的是，有關(guān)部門從未發(fā)放過“高考志愿規(guī)劃師”這類職業(yè)資格證書?！杜炫刃侣劇芬苍羞^“警惕偽AI給高考志愿填報(bào)挖坑埋雷”的提醒。

　　志愿填報(bào)不是簡(jiǎn)單的分?jǐn)?shù)換算，它關(guān)系孩子的愛好、特長，職業(yè)規(guī)劃和未來社會(huì)的需要。把這么重要的人生選擇簡(jiǎn)化成技術(shù)活，本身就是對(duì)孩子選擇權(quán)的剝奪。家長以為買到的是量身定做的“最優(yōu)解”，結(jié)果可能是流水線上千篇一律的“老配方”，甚至存在滑檔或?qū)I(yè)錯(cuò)配的風(fēng)險(xiǎn)。

　　亂象背后是幫孩子做選擇的能力愈發(fā)不平等。大城市孩子能早早職業(yè)體驗(yàn)，了解專業(yè)；縣城、鄉(xiāng)村家長卻被“平行志愿”“專業(yè)級(jí)差”繞暈。認(rèn)知“斷層”讓普通家庭面對(duì)選擇時(shí)力不從心。政策表述難懂，學(xué)校指導(dǎo)滯后，監(jiān)管不到位，導(dǎo)致“高考志愿填報(bào)師”亂象，侵害普通家庭利益，更侵害了寒門學(xué)子寶貴的選擇機(jī)會(huì)。

　　怎么破？光喊家長“別上當(dāng)”不夠，得把那份“安心”真正還給他們。政策解讀要講“人話”。招生部門不妨把那些復(fù)雜的招錄規(guī)則變成老百姓看得懂的動(dòng)畫、短視頻，讓信息“飛入尋常百姓家”。學(xué)校要把“學(xué)會(huì)選擇”當(dāng)成教育的大事。從高一起，把“生涯規(guī)劃課”納入必修課，像看重分?jǐn)?shù)一樣看重學(xué)生會(huì)不會(huì)選。家長回歸常識(shí)才是破局的“密鑰”。教育部“陽光高考”平臺(tái)、各省考試院《報(bào)考指南》等免費(fèi)資源，遠(yuǎn)勝“速生專家”的信口開河和流水線“生產(chǎn)”的志愿填報(bào)方案。

　　志愿填報(bào)是青年學(xué)子的第一次鄭重自主選擇，不該成為不良機(jī)構(gòu)收割的良機(jī)。所幸官方的警示常在，教育部門開放錄取數(shù)據(jù)查詢與志愿模擬填報(bào)，高校也展示專業(yè)實(shí)情。這些舉措都在把那份高價(jià)購買的“安心”，還原為教育該賦予的底氣——讓每個(gè)普通家庭的孩子，都能自信落下人生自主選擇的第一筆。（正文959字，高家千）