原標(biāo)題：法官化身“羊中介”善意執(zhí)行暖人心

　　本報(bào)訊（新甘肅·甘肅法治報(bào)通訊員馬賓強(qiáng)）“法官，被執(zhí)行人一直拖延履行，我申請(qǐng)法院必須執(zhí)行他的羊只。”近日，肅南縣人民法院皇城法庭成功和解處理了一起涉及羊只的執(zhí)行案件，在保障申請(qǐng)執(zhí)行人權(quán)利的同時(shí)，也最大限度保護(hù)了被執(zhí)行人利益，彰顯了法院善意執(zhí)行的理念。

　　申請(qǐng)執(zhí)行人趙某與被執(zhí)行人羅某因合伙合同糾紛經(jīng)調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被執(zhí)行人羅某退還申請(qǐng)執(zhí)行人趙某羊只投資款112000元，然而被執(zhí)行人未能按時(shí)履行義務(wù)，申請(qǐng)執(zhí)行人遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　執(zhí)行法官在深入調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人名下無(wú)存款、房產(chǎn)、車(chē)輛等財(cái)產(chǎn)，其主要財(cái)產(chǎn)是一批羊只，考慮到羊只作為活畜，其價(jià)值受市場(chǎng)行情波動(dòng)影響較大，若簡(jiǎn)單采取扣押、拍賣(mài)等常規(guī)執(zhí)行手段，可能導(dǎo)致羊只價(jià)格不理想，既損害被執(zhí)行人利益，也可能無(wú)法完全保障申請(qǐng)執(zhí)行人的權(quán)益。為尋求最佳解決方案，執(zhí)行法官多次組織申請(qǐng)執(zhí)行人與被執(zhí)行人進(jìn)行溝通協(xié)商，充分聽(tīng)取雙方訴求，同時(shí)協(xié)調(diào)三方人員共同聯(lián)系當(dāng)?shù)氐难蜇?，詳?xì)了解市場(chǎng)價(jià)格和銷售渠道，爭(zhēng)取以最高價(jià)格出售羊只。經(jīng)法官多方比價(jià)，最終成功聯(lián)系到一位出價(jià)合理的羊販。在羊只出售當(dāng)天，執(zhí)行法官全程在場(chǎng)監(jiān)督，確保交易公平公正，經(jīng)過(guò)仔細(xì)標(biāo)號(hào)、清點(diǎn)、抓羊裝車(chē)，羊只順利出售，所得款項(xiàng)72000元用于償還申請(qǐng)執(zhí)行人的債務(wù)，同時(shí)雙方當(dāng)事人就剩余案件款履行事宜達(dá)成和解協(xié)議。

　　此次案件的執(zhí)行，不僅讓申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益得到了有效保障，也最大程度減少了對(duì)被執(zhí)行人的不利影響，贏得了雙方當(dāng)事人的一致認(rèn)可和好評(píng)。